Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  2. Калі ў Польшчы жанчына нараджае без мужа, гэта здзіўляе. Гінеколаг з'ехала з Беларусі пасля пратэстаў, а цяпер да яе стаяць чэргі ў Польшчы
  3. Вырашылі праверыць інфармацыю ад BYPOL і паспрабавалі ўладкавацца ў дзяржарганізацыі з подпісам за Бабарыку. Расказваем, што з гэтага выйшла
  4. Чыноўнікі шмат разважаюць, што зрабіць, каб медработнікі не з'язджалі з краіны. Медсястра з мінскай бальніцы дала ім просты адказ
  5. Улады перажываюць праз адток моладзі і думаюць, як яе ўтрымаць. Расказваем пра ідэі з закрытага дакумента (вам не спадабаецца)
  6. Лукашэнка паскардзіўся, што яго ў Расіі «перыядычна» абвінавачваюць ва «ўтрыманстве», і прывёў свае аргументы, чаму гэта не так
  7. Лукашэнка на сустрэчы з Пуціным завысіў яўку на мінулых выбарах і колькасць галасоў у сваю падтрымку
  8. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  9. «Занадта блізкі да Украіны». Трамп адхіліў галоўнага прадстаўніка ЗША на перамовах праз прэтэнзіі Крамля — СМІ
  10. Прадстаўнік Крамля: Масква супраць часовага перамір'я
  11. Кіроўцы аўтобусаў сцвярджаюць, што на мяжы з Літвой «трасуць жорстка». Ці павялічыўся час праходжання?
  12. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  13. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  14. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?


/

Санкт-Петербургский городской суд приговорил к 11 годам колонии строгого режима 29-летнего гражданина Украины Ивана Забавского, признав его виновным по делу о шпионаже. Об этом сообщила российская «Медиазона».

Фото: Верховный суд РФ
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Верховный суд РФ

Забавский был арестован в июне 2023 года. Мужчина жил и работал в Харькове. Его мать Марина Забавская после начала российского вторжения в Украину оставалась в селе Таволжанка Харьковской области.

В сентябре родная сестра Марины погибла при обстреле. К селу подступали российские войска, и женщина решила уехать в Россию. Связи в Таволжанке не было, Иван не мог найти мать. Тогда он решил поехать в село в качестве водителя с грузом гуманитарной помощи — другие машины в прифронтовую зону не пропускали. С тех пор он пропал, а село оказалось под российской оккупацией. Марина Забавская позже вернулась в Украину, и соседи рассказали ей, что видели, как ее сына уводят российские военные.

Лишь в мае 2023 года российское Минобороны ответило Забавской, что Иван находится в России и был задержан «за противодействие специальной военной операции». Такая формулировка часто встречается в переписке российских военных с родными гражданских заложников из Украины, отмечает «Медиазона».

Суд начал рассматривать дело Забавского по статье о шпионаже лишь летом 2024 года. Процесс проходил в закрытом режиме, подробности обвинения неизвестны. В прениях прокурор просил приговорить украинца к 13 годам лишения свободы. Журналистов пустили только на оглашение приговора.

Избиения и постоянный голод

«Медиазоне» удалось получить записку, в которой Иван Забавский рассказывает о пытках после задержания.

«Электричество, резиновые дубинки, ноги были как светофор, одни синяки сходили, другие появлялись, и так каждый день», — рассказывал он.

Забавский также написал о постоянном голоде — по его словам, пленным давали порции не больше 100−150 граммов.

Источник, который передал журналистам эту записку, сообщил, что Забавский признал вину в том, что помог СБУ и «совершил те действия, о которых говорится в материалах дела», но настаивал, что сделал это, чтобы спасти свою мать, оказавшуюся в зоне боев.

Адвокат Ивана Забавского Андрей Чертков, общаясь с журналистами после приговора, сказал, что «порядка десяти месяцев» его подзащитный «провел в условиях лишения свободы без предъявления какого-либо обвинения», и подчеркнул, что в отношении пленных украинцев «это достаточно распространенная практика».

Адвокат не смог ответить на вопрос, почему дело рассматривалось в Петербурге.

«Так решили, — развел руками защитник, — благодаря этому решению Иван посетил наш замечательный город, в котором раньше он не бывал. Хотелось бы, чтобы при других обстоятельствах это произошло, конечно».