Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  2. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  3. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  4. Чиновники много рассуждают, что сделать, чтобы медработники не уезжали из страны. Медсестра из минской больницы дала им простой ответ
  5. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  6. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  7. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  8. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  9. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  10. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  11. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  12. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  13. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  14. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»


На днях в Лунинце силовики задержали мужчину за комментарий, хотя свой аккаунт в Telegram он удалил. Как такое возможно? Может ли удаление аккаунта снизить риск задержания и какие данные все равно остаются? Разбирались вместе с украинским экспертом по вопросам цифровой безопасности Павлом Белоусовым.

Фото: Victoria_Regen, Pixabay.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Victoria_Regen, Pixabay.com

Какие данные об аккаунте могут получать силовики?

Мессенджер Telegram позиционируется как безопасная и защищенная платформа. Но в то же время, отмечает Павел, он открыт для каких-то сторонних инструментов: поиск, боты, архивация, чистка комментариев и так далее.

— Есть внешний доступ, все открыто и публично. А значит, есть сторонние сервисы, которые осуществляют поиск по популярным каналам и чатам, за которыми нужно наблюдать наблюдать, — рассказывает эксперт. — Например, к чату можно подключить бота, который будет мониторить упоминание каких-то конкретных слов: «митинг», «Лукашенко», «свержение» и так далее. Этот бот может удалять такие комментарии, а может их фиксировать или сообщать о них администратору канала, который может быть товарищем майором. Или вариант проще: товарищ майор может сидеть в чате и делать скриншоты. Как минимум у него будет никнейм и текст комментария (иногда этого уже достаточно). Плюс можно сохранить ссылку и id аккаунта.

Основная проблема, которая касается комментариев в Telegram, в том, что защищенная площадка с ростом аудитории может меняться и становиться более доступной для сторонних людей. А проверить это, объясняет Павел, никак нельзя:

— Например, недавно озвучили, что реклама в Telegram будет становиться более персонализированной. Соответственно, если сейчас все действия пользователя не сильно фиксируются, то я уверен, что их изучение будет углубляться. И на основе подписок (а позже, допускаю, и на основе переписок в чатах) будут делать выводы о том, что и кому интересно. К тому же сама платформа вполне может сохранять информацию о пользователях и куда-то передавать. Поскольку независимого аудита нет, код Telegram открыт только частично, а что происходит на сервере, мы не знаем.

Если удалить аккаунт, что можно будет узнать о нем?

Прежде всего нужно помнить, что удаление аккаунта пользователем не означает удаление всех данных с сервера. По опыту других соцсетей, вроде Facebook или «ВКонтакте», можно говорить, что информация не удаляется полностью, просто вы больше не имеете к ней доступа.

— Были эксперименты, когда люди заливали фотографии, получали к ним прямую ссылку, а потом эти фото удаляли. Но по прямой ссылке фотографии оставались доступными. Так и здесь. Нам как пользователям показывают, что аккаунт удален, а как мы можем это проверить? Никак. И поскольку внешнего аудита по этому поводу тоже не было, мы вполне можем утверждать, что все данные сохраняются, — уверен собеседник.

Если вы удалите аккаунт в Telegram, но перед этим информация уже была зафиксирована (например, автоматически ботом или вручную), то ваш никнейм, ссылка и id аккаунта все еще будут доступны этому сервису или человеку. Как и история изменений всей информации: от никнейма до фотографий.

— Условно, есть у силовиков скриншот комментария и id аккаунта. Потом происходит какой-то кипиш и поднимаются архивы, — рассказывает эксперт. — Смотрят на id, идут к этому пользователю — а он уже удален. Но все равно данные остались, и по открытым источникам можно отследить историю аккаунта. Это не обязательно будут прямые доказательства, но по косвенным признакам можно как минимум сузить количество вероятных комментаторов.

Фото: Marten Bjork / Unsplash
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Marten Bjork / Unsplash

Рассмотрим на конкретном примере: человек что-то написал в комментариях, потом в целях безопасности удалил аккаунт. В таком случае его можно вычислить, например, по истории изменения никнеймов: вполне вероятно, что в самых ранних были настоящее имя и даже фамилия.

— Может «помочь» аватарка, которая была у аккаунта. Например, если эту аватарку человек использует везде. — перечисляет Павел. — Кроме того, люди привыкли использовать одинаковые ники, допускать систематические ошибки, писать одни и те же комментарии, смайлики. Все эти паттерны легко узнаются и легко сопоставляются. Поэтому удаляй — не удаляй, разница не сильно большая.

Чем тогда может помочь удаление аккаунта?

Несмотря на пессимистичную оценку ситуации, Павел уверен: все-таки есть смысл в том, чтобы удалить аккаунт, с которого вы комментировали что-то. Это позволит значительно снизить риски.

— Например, какого-то следователя посадили смотреть за чатиками. И вот есть десять людей, которые написали что-то про Лукашенко, но часть из них аккаунты поудаляли. А у него план — пять человек, — рассматривает ситуацию собеседник. — Что будет делать следователь? Конечно, возьмет тех, которые не позаботились о своей безопасности, чем будет выискивать тех, кто удалил аккаунты. Он потратит меньше ресурса и в пятницу пойдет пить пиво. А про остальных, скорее всего, просто забудет.

Но и обнадеживаться не стоит, предупреждает эксперт. Удаление аккаунта снижает риск не кардинально:

— Тут все упирается в ресурс и в необходимость. А когда много вводных, когда платформа по косвенным признакам как-то сотрудничает с российскими спецслужбами, техническая возможность точно есть. Важно помнить, что полной анонимности в интернете не существует. Поэтому если вы уже комментировали, засветили белорусский номер или свой распространенный никнейм, то в ретроспективе очень сложно что-то сделать. Если что-то попало в интернет, оно там всегда. Допустим, вы прокомментировали и успели через 10 минут удалить — тогда есть шанс, что это еще не заметили боты и поисковики. Но если речь идет о неделях или месяцах, тогда шансов мало.